For få år siden råbte en samlet europæisk forsker elite vagt i gevær over det faldende fødselstal i Europa. Det blev kaldt en demografisk krise at antallet af nye europæere var stærkt faldende, mens antallet af ældre var forholdsvis stigende. EU-Kommissionen udgav den 17. marts 2005 grønbogen "Demografiske ændringer – behov for ny solidaritet mellem generationerne". Grønbogen fastslog at frem til 2030 vil EU mangle 20,8 millioner mennesker i den arbejdsdygtige alder. Samtidig vil Europa have 18 millioner færre børn og unge end i dag. Den forventede gennemsnitlige levealder ved 60 år er siden 1960 steget med fem år for kvinder og knap fire år for mænd. Antallet af mennesker over 80 år vil være steget med 180 procent i 2050. Spørgsmålet om hvordan man skulle løfte ’ældrebyrden’ i fremtiden var en politisk varm kartoffel i størstedelen af de europæiske lande. Det resulterede i en bred vifte af politiske tiltag, der skulle anspore europæerne til at få flere børn. Franskmændene fik en ny og bedre betalt forældreorlov og der blev sat fokus på familiepolitikker, der skulle fremme fødselstallet fra gennemsnitligt 1,5 barn pr. par frem mod de 2,1 barn, der er nødvendigt for at opretholde befolkningstallet.
En af posterne i VKO’s genopretningsplan er et loft over børnechecken på 30.000,- årligt. Det betyder i praksis at en helt almindelig børnefamilie vil opleve beskærelser allerede ved barn nr. 2. Hvor er det langsigtede fokus i VKO’s finanslovsforhandlinger. Hvad skal Danmark leve af i fremtiden?
Anja Molin
Læg hovedet på bloggen og deltag i debatten!
torsdag den 27. maj 2010
mandag den 24. maj 2010
Hvordan siger man 'racisme' på tegnsprog?
For at få regeringens finanslovsforslag til at hænge sammen, foreslår DF at man indfører egenbetaling på tolkebistand. Det betyder at borgere med behov for tolkebistand til sagsbehandling, lægebehandling og ved domstolene selv skal betale og derfor potentielt ikke får den hjælp eller sagsbehandling de har brug for og ret til. Forslaget gælder dog kun tolkning for udlændinge, døve med brug for tolkning i de selv samme situationer har stadig ret til hjælp. Man kan vist ikke sige, at der er lighed for loven i DF's politik, hvordan mon man siger 'racisme' på tegnsprog?
søndag den 23. maj 2010
Finanslovsforhandlinger anno 2010, en oplagt mulighed for at udskrive valg!
Regeringen vil finde 24 milliarder kroner ved blandt andet at fastfryse overførselsindkomster i tre år, suspendere skattelettelser i toppen og spare kraftigt på den offentlige sektor. Men oppositionen kan nemt sætte en stopper for de planer blot ved at melde sig ud af finanslovsforhandlingerne. Oppositionen er nemlig en del af forliget om overførselsindkomster, et forlig regeringen ikke kan bryde udenom forligsparterne. Kutymen og det uskrevne parlamentariske regelsæt betyder, at man ikke bryder den slags forlig midt i en valgperiode. Man kan derimod opsige forliget og ændre lovgivningen efter et valg. Det betyder at oppositionen indtil et valg har vetoret på den del af finanslovsforslaget, der skal levere hovedparten af finanserne til at få Danmark igennem det Claus Hjort, grebet ud af den blå luft, kalder gældskrisen.
Det er en oplagt mulighed for regering til at teste hvad de danske vælgere ville vælge, at de svageste og velfærden betaler regningen eller at alle danskere deler byrden ved at arbejde 1 time mere hver uge, med løn selvfølgeligt. Udskriv nu det valg!
Det er en oplagt mulighed for regering til at teste hvad de danske vælgere ville vælge, at de svageste og velfærden betaler regningen eller at alle danskere deler byrden ved at arbejde 1 time mere hver uge, med løn selvfølgeligt. Udskriv nu det valg!
Abonner på:
Opslag (Atom)